Decurion y Formaciones de Cadia en Mont’ka

Ahora sí es la definitiva, aquí van las imágenes que se han filtrado de la organización de ejército al estilo decurion y todas las formaciones, junto con sus reglas. Las he tenido que tratar un poco porque son de muy mala calidad. Sin ningún tipo de análisis, ahí van. ¿Qué os parecen?

formacion1 formacion2 formacion3 formacion4 formacion5 formacion6 formacion7 formacion8 formacion9 formacion10

66 Comentarios

  1. koldo dice:

    Buenas!!

    El decurión pese a haberme dejado un poco frío, le voy a dar oportunidades jejeje, ahora con hydras ignorando cover (como 5ª leches!!), las infanterías que si o si harán las ordenes, los psíquicos que podemos desplegar muchos niveles a precio de risa, e incluso los sentinels blindados flanqueando, los leman aguantan mas… no se demasiado nuevo todo y a la espera de echar unas partiditas para probar todo XD

    Un saludete Raul!!

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      Hola Koldo.

      Con una lectura en diagonal, me parece que hemos mejorado mucho mucho y que nos han leído la mente. Espero ver fuerzaD en alguna dataslate, pero estoy contento aún así. Lo mejor es que algunas formaciones son los suficientemente compactas para jugar un rol determinado sin tener que ir al decurion. Pero vamos, la nueva organización es una pasada por lo que dices de las órdenes y ahora sí creo que jugarán un papel importante. Las formaciones de armored, artillery y shield me enamoran. Sobretodo esta última por algunos combos que empezaban a salir con PIs dentro de la pelota recibiendo órdenes 🙂

      Un abrazo

    • HaeDeN dice:

      Te he dicho alguna vez que soy Baneblade lover?? jajaja

      • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

        Jajaja Con lo que traga gasolina ese bicho!

        • Samu dice:

          Desde ayer en Faeit las ando mirando, y me entra la duda de qué pasa con los baneblades. Sólo veo la formación de 3 Baneblades juntos, pero no algo que haga que llevar uno suelto valga la pena más que hace una semana.

          Respecto a las formaciones… A mi me ha gustado la de los sentinels (los uso mucho y me van genial). Pero lo dicho, la barbaridad de tropa que tienes que poner en mesa para usar el destacamento completo es un abuso…

          • Samu dice:

            Lo acabo de ver… En todo caso no le cojo la gracia si no quieres pagar el peaje de las 170 minis de infantería sin OA + sentines al tuntun. 🙁

          • Samu dice:

            Por último… Seré cateto, hasta ahora no tenía “decurión”, pero… ¿Estas formaciones se pueden utilizar sueltas o solo dentro del destacamento – decurión? Gracias!!!

          • Lord_Dralnu dice:

            Las formaciones son independientes, las puedes jugar sueltas si quieres pero en ese caso no te puedes beneficiar de las Ventajas de Mando del Grupo de Batalla (nombre oficial del “Decurión”) de dar 3 órdenes a 24″ usando tres dados quitando el mayor y repitiendo 1s al disparar con linternas. Para beneficiarte de dichas reglas debes cumplir los requisitos de 1+ Mandos, 0-3 Básicas por Mando y 0-3 Auxiliares por Básica.

  2. Icaro dice:

    Hay que armar una lista con lo poco q tenemos XD

  3. Lurkar dice:

    Me parece una fumada descomunal… si miras con atención esa decurión hay cosas que son una verdadera locura. Creo que estaremos otra vez arriba.

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      Ya estamos, ya estamos. ¿Lo dices por los infinitos HQ en el command o por ver Basilisk y Mantícoras ignorando cober y acoplados? jajaja

  4. Sir_Fincor dice:

    con cariño hay k mirarlo con cariño. 😉
    TIER 0

    • Lurkar dice:

      Yo no se si tanto como me comentabas… la verdad es que tiene mucho mérito lo rápido que has visto tantas cosas. Pero tengo que ver como cuadran puntos para ciertas cosas… debo decir que Fincor es el mal hecho persona.

      • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

        Jajajaja es un rebonico 🙂

        Cariño, mucho cariño

        • Sir_Fincor dice:

          vaya dos!!
          Ahora me direis que no estais poniendo esas manos de señor Bars mientras veis que por 1100 puntillos tenemos 10 gritos con 10 bombardeos orbitales que ignoran cober y 10 generales… hay que tengo 750 puntos para transportarlos y meterles chuches aún… Como dice el tau esto lo capan en 3… 2… 1…

  5. Koldo dice:

    Yo estoy barajando listas de 18 lasers acoplados ignora cover jajajaj, muchas chuches y mucho juego esos psykers

  6. el tau dice:

    buff los amos y señores de las plantillas. ya les tocaba un poquito de aire fresco a estos astras que estan cogiendo polvo (pero me parece que esto es un huracan xdxd)

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @tau Desde luego nos pone en una situación mucho mejor, pero todavía sigo pensando que es complicado sobrevivir en este meta sin algunos apoyos. Muy contento 🙂

  7. Lurkar dice:

    Meta amplio, meta sano…

  8. Remigio dice:

    Pues a mi me ha dejado dudas. Malo es que no puedas meterte sacerdortes, pero es que además o lo faquean o tampoco te puedes meter comisarios, según lo entiendo yo

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @Remigio Hay que ponerlo en el contexto de la campaña. Se hacen planteamientos algo especializados en los que la organización típica del codex no entra. Eso lo veremos en breve en la renovación…o eso espero 😛

  9. Pachi Pachi dice:

    La verdad es que yo no veo nada temible. Cualquier cosa sobre la que se quiera abusar tiene un coste tremendo.
    Ahora, si renuevan el codex abaratando cosas ya se podrían plantear cosas.
    Pero bueno, a ver si es que estoy ciego y esto es hiperover XD

    • Lord_Dralnu dice:

      Yo estoy igual, no veo nada ultrabroken salvo el poder spamear Escuadras de Mando de la Compañía usando un sólo slot de Destacamento, ya sea para llevar minis de HP4 con armas chachis en Pods o sencillamente meter Astrópatas y Maestros de Artillería a tutiplén.

      • Remigio dice:

        Por no decir que tres pelotones sin objetivo asegurado no acaban de convencer

        • Koldo dice:

          Tres pelotones de 50 sin objetivo asegurado, y además que pagan un sentinel cada uno
          Yo veo útiles las formaciones sueltas con un CAD como dios manda jajaja a mi los psykers es que me han enamorado XD

          • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

            Para mí es casi un descarte un pelotón sin OS pq es uno de sus mejores bazas tácticas…pero bueno, todo es pensarlo un poco

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @Pachi Después de verlo con algo más de tranquilidad, estoy con todos vosotros. Plantea otras cosas, pero tampoco es que entremos en el meta dando una patada a la puerta. Me quedo con la posibilidad de meter un baneblade, infinitos commands y el pseudo cónclave. A partir de ahí, si se quiere pegar fuerte, hay que seguir buscando apoyos…

      Con “DAC + cónclave + baneblade” sale una buena cosa

  10. Ricardo dice:

    He leído que todos los guardias repiten los unos con el rifle láser? No me aclaro con el formato este… :_(

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      Buenas Ricardo. Sí, todos los modelos del destacamento repiten 1’s con rifles láser y sobrecargados. El destacamento lo forman 1+ Command, 0-3 Core por Command que tengas y 0-3 Auxilia por Core que tengas. Si quieres usar un Auxilia debes pagar antes un Core y a su vez un command antes.

  11. Lorac01 dice:

    Saludos!!

    Yo también soy de la opinión de usar el DAC + formacion “suelta”.
    Creo que esta “decurion” es algo “floja”. Las reglas genéricas, están bien, pero no son nada del otro mundo en si…
    Las formaciones core, las veo incluso malas, 50 guardias sin objetivo asegura? Beneficios que dependen de un sentinel ( que no es que sea especialmente resistente), un pelotón de mando, que estamos en las mismas… Aún la de lemans la veo curiosa, para hacer una lista acoraza, pero a nivel competitivo poco la veo…
    Las auxiliares son las que empiezo a ver algo mejor, y no todas, solo algunas, la de psi, la de artillería, beneables….la de los Sentinels tiene su gracia…

    Lo dicho, dentro de la campaña, con sus reglas específicas, pueden estar bien. En listas para pachanga, o buscando alguna lista extrema ( para torneos de equipos alomejor) tmabien se pude sacar algo. Pero lista de torneo equilibrada, o muy burra no lo veo… Mejor usar la DAC, más alguna formacion que interese suelta..

    Aún así, no hay que olvidarse que es una campaña, el codex aún no es, veremos si cuando salga tiene algo mejor, o no. De todas formas. Contento estoy, por lo menos abre más opcines. Ya no estamos limitados al DAC, y a 2 formaciones ( que eran malas malas… Una de hydras, y otra de ogretes…).

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @Lorac01 No podría estar más de acuerdo con lo que dices. La decurión queda totalmente hipotecada porque las formaciones interesantes son las Auxilia, así que como bien dices, o la usamos para agregar Mandos de Compañía con calidad en las órdenes, o para confeccionar una lista basada en Lemans que tampoco es que brille en el tema. Lo pienso fríamente y me parece incluso un despropósito que incluyan infantería son OS y sin posibilidad de meter un Sacerdote 😛

      Pero bueno, soy optimista porque esto le da otro color al codex y creo que se pueden sacar cosas interesantes con las formaciones. En reglas ETC significa que podemos meter un Pask solitario, una excelente artillería con órdenes y buff psíquico interesante.

      Otra cuestión es que si tenemos el datasheets de Baneblades, entiendo que podremos meterlos como LoW en un DAC sin tener que ir a morir en un decurión o la locura de la formación de 3

  12. Rauko dice:

    Y una lista de solo tank comanders?

    • Rauko dice:

      O combinar Escuadrones de Leman Russ Tank comander con Caballeros imperiales. Para poner un Spam de b13/14 con una potencia de fuego enorme.

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @Rauko La cosa es que los Tank Commanders del decurion en el Command, sólo se benefician de tirar un dado más en las órdenes, así que casi lo descartas salvo que quieras acudir a ellos simplemente sin pagar peaje.

      La formación de Lemans me gusta bastante por los beneficios, pero te condiciona un poco a crear una lista con la formación como núcleo. Haciendo números con 5 punishers (2 para el commander y 1 en cada escuadra) te salen unos 1020 ptos. Apuesto un poco por el punisher para rentabilzar el hp4 de toda la formación, no por otra cosa. Veo mejor Steel Host para una configuración con Executioners, por ejemplo.

      Donde quiero llegar es que te quedan 830 para tratar de lidiar con: (1) unidades que esquivan muy bien, tienen movilidad y que en CaC te abren un Leman con cierta facilidad, (2) alpha strike cargado de amor o directamente que asaltan al caer con bombas. ¿Cómo les paras? Con la formación desde luego no, así que tienes que buscar otros apoyos o bien con infantería o con psíquicos…

      Resumiendo, meter unos IKs a esta formación puede estar bien para un planteamiento extremo de blindajes resistentes, pero en el meta hay listas ahora mismo que no suponen ningún problema para ellos. Un par de Lemans apoyados, vale, pero con 5 hipotecas la lista casi seguro.

      Pero vamos, es lo de siempre, cada cual se mueve en un metajuego diferente.

      • Hugo López dice:

        Buenas y perdón por el offtopic. Hace poco que juego a 40k y tengo una dudilla sobre la steel host. El domingo pasado jugué un torneo por parejas (1000 por pareja) y por mi parte llevé una steel host con la idea de repetir los 1 por sobrecalentamiento, pero en la primera partida el rival me dijo que según el reglamento solamente se pueden repetir los resultados de sobrecalentamiento usando la regla objetivo predilecto si la unidad dispone de hp6 o más. El reglamento así lo ponía al menos, pero supongo que se me escapa algo. Muchas gracias de antemano por la duda.

        • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

          @Hugo. Con el HP6 sería una forma de repetir los 1’s de la tirada de impactar que produce sobrecalentamiento, pero Enemigo Predilecto es otra forma de hacerlo. Para ser más concreto, (p167 Enemigo predilecto) nos dice que repites las tiradas para impactar falladas con un 1. (p174 Se Calienta) Por cada 1 para impactar recibe una herida y para las armas que no tiran para impactar (áreas) se tira d6 para determinar si con un 1 el disparo falla y encima te hiere. Es decir, también se considera que ese d6 forma parte de la tirada para impactar y por tanto se puede repetir con enemigo predilecto.

          Es posible que el argumento RAW ponga en duda este hecho, pero por RAI se entiende claramente que forma parte de la tirada para determinar si se impacta o no. En las FAQs del ETC no he visto nada al respecto.

      • Rauko dice:

        Aun no sabemos como serán las ordenes de tanques …. de todas formas hasta ahora si queria meter leman Russ tenia que meter al menos 1 cg y 1 de linea. Ahora basta con meter el cg y ademas viene con ventajas…

  13. Mehari dice:

    La verdad que alegra ver cosas nuevas en la olvidada guardia, se queda un poco en la sensación de esta bien pero se queda en poco o podria a ver sido bueno pero no lo dieron todo.
    Respecto al decurion, salvo el dar command squad a cascoporro no le veo mas gracia, el tirar tres ordenes es anecdotico ya que no vas a tener unidades suficientes para ordenar, ya que tendras oficiales de sobra, la distancia de ordenar esta bien pero mas de lo mismo y el tema de que se repiten los unos esta muy bien, pero el llevar muchas botas y sin OA renta poco asi que terminaras por llevar un DAC que no se beneficiará de esto.

    El tema de los aviones podria haber sido bueno para sacarlos de los estantes, pero su habilidad aunque bastante chula y combinable con los command squads creo que no es suficiente, el no dejarte hacer esquivo a sido un poco choff, al final el poder haber sido meter command como si fuesen capsulas marines se queda en medio medio, mas viendo los puntos que cuesta una vendetta Al final 3 command con fusiones que pueden ignorar cobertura en vendettas se van a 810 puntos y necesitas además un core si no e entendido mal.

    La formación de los pysquicos es quizas la mas viable junto con la que le da algo mas de durabilidad a los lemman y el HP4.

    La de los veteranos es también bastante cutre, mas cuando es la única opción de obtener OA en el decurión, pero no se lo da a los vehiculos y te obliga a llevar un Hellhound, ya le podian haber puesto una habilidad mas potente o que el OA lo tubiesen todos los vehiculos.

    La compañia de Artilleria también puede tener su gracia, aunque cara el tener Basilisk y Manticoras ignorando la cobertura al menos habria que probarlo.

    El tema de los Ogretes no comment, si pretenden relanzarlos con esto van listos, hecho de menos una para los Rougth Riders, sobre todo combinables con los sentinels,hubiese sido la caña, a mi la que mas me gusta es la de los Sentinels, pero sobre todo porque soy muy fan de la mini jeje, aunque la verdas las cosas que tiene esta formación no esta nada mal, los requisitos de llevar minimo 6 sentinels no esta mal y los beneficios son todos buenos, poder flanquear con los sentinel acorazados mola y las ordenes aunque sólo sirven para mover mas rapido son geniales para der movilidad a la guardia ademas del enemigo predilecto pueden dar unos sustos curiosetes jeje al estilo copteros orkos.

    Sin mas espero a ver que comentais y si alguien se anima a una lista con las novedades.

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @Mehari Muy buenas. Si haces números, hay incluso Auxilias que no entran porque necesitas pagar antes un Core. Posiblemente sólo tenga cabida en el contexto de la campaña en el que la limitación de puntos se puede ver de otra forma, pero lo que es una lista de formato torneo convencional, el destacamento está casi descartado.

      Coincido contigo en las impresiones de las formaciones, pero oye, aquí estamos con más opciones. Alguna cosa buena saldrá de todo esto jajaja

  14. Mehari dice:

    Por cierto, la formación de la web no aparece no? la Hammerblow

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @Mehari No pertenece a la campaña, sino que es un dataslate de formación suelto. Por lo que he podido leer por ahí, el beneficio se centra en acoplar unidades en un rango de los sentinels, pero no puedo decirte más.

  15. JoséAntonio dice:

    Saludos, me gusta la idea de leman russ a cascoporro y meter como aliados de conveniencia (a más de 6 um) la formación esa tau de cuatro unidades de drones con intercepcion para proteger a los tanques de despliegues rápidos. Alguna opinión?

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @JoséAntonio Muy buenas. Creo que es muy buena idea y un poco sigue la línea que comentaba arriba de usar la formación como core de la lista y luego buscar apoyos que arreglen algunos problemas como el alphastrike, la cobertura, invisibilidad, etc. Conozco poco el nuevo codex tau y sus formaciones, así que no te sabría decir..

  16. Lord_Dralnu dice:

    Alguno ya lo ha comentado, pero la impresión final es que el “Decurión” como tal es más bien inviable por culpa de las opciones ‘Core’ que son muy caras: 170 Guardias o 5 Lemans que se comen más de 1000 puntos fácilmente.

    Al final hay alguna formación que individualmente está bastante bien y podría verse como la de Artillería o Psíquicos y el “Decurión” se usará exclusivamente para meter bien Escuadras de Mando de Compañía o bien a Pask sin pagar peajes. Una lástima, la verdad.

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      Exactamente. Es que incluso te diría que la de Artillería no merece la pena porque si haces números te plantas en más de 550 puntos, lo que te costaría un baneblade como LoW en el DAC. Cuesta mucho más de matar, reparte amor del bueno y me encanta la idea de brutalizar unidades invisibles con la posibilidad, por supuesto difícil, de meterles 2d6 Impactos de F10 FP2 jajaja. Sólo de pensar en triturar con un baneblade a motos eldar, ya merece la pena meterlo jajaja

      Yo me quedo con la posibilidad de meter un Pask sin peajes, infinitos Company Command mejorados y si me apuras, la de psíquicos…aunque la invocación no está entre mis preferencias 🙂

      • Lord_Dralnu dice:

        Pues un pack de 2 Basilisks, 2 Wyverns y un Mantícora me parece interesante. Los Wyverns son autónomos, pero el resto se beneficia tanto de las órdenes de Ignorar Cobertura como del acoplar y gracias al Visioingeniero obligatorio tenemos “dividir el fuego” para el escuadrón de Basilisks. Sale el pack por unos 600~650 puntos, no es barato pero me parece una capacidad artillera muy interesante.

        • Lorac01 dice:

          Saludos!!

          yo la veo curiosa, he incluso útil dentro de partidas pachangas, pero a nivel competitivo no demasiado…

          El Basilisk, en fuego indirecto, a menos de 36 um ( alcance mínimo) nada, y eso ya es distancia, así que nos vamos a fuego directo casi todo el rato, que no es que este mal, pero ya es una opción menos, y hay que exponer el vehículo, que no es que sea muy resistente ( un chimera). Por otro lado, a mí no me gusta meter unidades de vehículos, por qué son mucho más fáciles de eliminar, si los vehículos son baratos aún.

          Y tienes que tener la escuadra de mando en chimera a alcance (en taurox descartado por qué no podrías dar órdenes embarcado), y por supuesto viva, eso se nos va ya algo en puntos, más el tecnoadepto, que son ya 140/150, y sin equipo ( he calculado de memoria..) .. Solo puedes dar dos ordenes por turno, y a chequeo de 8 ( que no está mal, pero alguna fallara). Y solo una orden por unidad, así que o bien ignoras cobertura o acoplas. Y por último, necesitas tropas de apoyo, para evitar capsulas, asaltos, y demás…

          Además, en la g.i no nos faltan “tortillas”, tenemos para dar y recibir al gusto. Nos falta movilidad, armas pesadas no “tortillas”, y cosas de resistencia.
          Y por último, no sé si entendí bien la de los psi ( a ver si alguno me lo puede traducir bien, porfavor) pero si tienes un psi con adivinación, que lo lanza a 2+, y el poder de ignorar cobertura, que puedas medio “asegurar” tenerlo, se lo puedes dar a quien quieras ( pask, un leman normal, un plasmero, etc…), si es así, la formación de artillería no vale mucho…

          • Lord_Dralnu dice:

            Obviamente competitivo no es, no he dicho lo contrario, tan sólo que es interesante. Si buscase tortillas competitivas metía por esos mismos 640 puntos 8 EMCs con Artilleros (80 pts cada una), que son 8 áreas de F9 FP3 y que con Ld9 a tres dados quitando el mayor es mucho más fiable el obtener Ignorar Cobertura.

            El pack ese que decía no tenía intención de ser para una lista de Astra, si no más bien para aliar con algún otro ejército que necesite áreas. Era buscar alguna utilidad a lo que viene en Mont’ka más allá de quedarme en lo obvio del spam de EMCs con la intención de jugar junto al resto de mis tropas imperiales. Quizá sea más sencillo limitarme a meter dos Lemans: Pask y su escolta.

          • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

            Sí, creo que encaja muy bien como pack aliado. En cualquier caso, plantillas ignora cover de potencia (quitando Baneblades) no hay tanto como parece. Pensándolo bien, Pask y su escolta sin ser Warlord, pierde un poco de valor.

          • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

            @Lorac01 Momento justo es una bendición que toma como objetivo al psíquico y a su unidad, por lo que no puedes pasar el beneficio de ignorar cobertura a un vehículo. Las únicas formas son a través de las órdenes de esa formación o bien que el arma lo incluya. Tenemos que recordar que el modelo Eradicator de Leman ignora cobertura, pero el arma es regulera con f6fp4.

            La mejor opción en este sentido es usar o bien la formación de artillería o irse a un hellhammer o stormword. Pero claro, creo que el meta actual circula más en ignorar coberturas a través de los combates cuerpo a cuerpo, lo cual me parece más eficiente. Pero bueno, la reliquia de los cicatrices tb puede buffar mucho a otras unidades…en cualquier caso, una pena no ver a Pask ignorando cober…cómo cambiaría el meta jajaja

  17. Icaro dice:

    Maestro a sabido algo de las reglas de la formacion Battlegroup Hammerblow??? que aparece en GW, la he buscado por todas partes pero hasta ahora nada…

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      Esto ha salido del foro “Bolter and chainsword” en relación al Hammerblow

      Restrictions: Infantry PLT must consist of 1 PCS and 2-5 squads. The CCS and all units in the Infantry PLT must be given a Chimera as a DT.

      Advance and Hold: infantry units in the battlegroup have Objective Secured and Stubborn.

      Close Range Fire Support: the Baneblade and LR Squadron have the twin-linked special rule as long as the targeted unit is within 12″ of friendly models from the formation.

      Rapid Response: Scions must/may begin game embarked on Valkyrie. Instead of making Reserve rolls… (can’t read)… Deep Strike will not scatter within 12″ of the Battlegroup’s Scout Sentinel Squad. Tough to make out but it sounds like a turn-of-your-choosing and/or no-scatter mechanic for reserves and DS.

  18. Samu dice:

    Ando haciendo cuentas con el peaje “core” del Decurión. Es una tontada, pero verlo escrito me ayuda.

    El mínimo para desbloquear el auxiliar sería lo siguiente:

    Opción A:

    60 (1 EMCG) + 750 (15 IS) + 90 (3 EMP) + 105 (3 sentinels) = 1005 pts.

    Opción B:

    30 (Tank Commander) + 600 (5 LR con Eradicator) + 40 (1 Tecnos.) = 670 pts.

    Pues no sé qué decir… Ya nos podían haber regalado los transportes como a los marines, o reclutas, o refuerzos desde reserva, o bombardeos orbitales o lo que sea, para lo que vale esto no veo ninguna ventaja significativa ni a las formaciones auxiliares que desbloquean, ni a combos excesivamente over, ni a las reglas de destacamentos. Repetir para impactar con linternas me sale más barato con mis primaris o inquisidores… y tengo OA. Como decurión, de momento… Pinta mediocre. De las formaciones si podemos sacar algo, a ver que tal… :p

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      @Samu Pienso igual. Salvo que el enfoque de formar la decurion sea pararse en el core y buscar luego apoyos por ahí, llegar hasta los auxiliares interesantes parece incluso imposible o muy limitado. Por ejemplo, ¿cómo usar la formación auxiliar de 3 baneblades si ellos ya son 1500 puntos? No se puede…

      Pero bueno, otro enfoque sería el de usar el decurión para spamear todo lo posible. Por ejemplo, meter 12 Sentinels Acorazados por auxiliar costaría 480 puntos. Como podemos meter 3 por core, pues imagina 8 unidades de 3 Sentinels Acorazados a un coste de 1080 + 670 de tu opción de amoured + 60 del command = 1810 ptos. ¿Es una locura meter 24 blindajes 12 con 72 tiros de F6? Eso sin contar la traca de los Lemans o que les metas cañones de plasma … flanqueando, eligiendo cada formación a un enemigo predilecto, con bastante movilidad con las órdenes y difíciles de matar … a ver quien es el guapo que se compra 20 sentinels jajaja

      • Samu dice:

        jajajajaja, yo recelaba muchísimo de los sentinels, pero dado que los lemans tardan casi lo mismo en ser chatarra opté por probar y me encanta flanquear con mis 6 sentinels y sus lanzallamas pesados… lo de los plasmas lo voy a probar, de hecho esa formación es la que me llama más la atención, jejejeje… a mi me encantaría tener unos 20 más… juro que exprimiría ese spam.

    • Lord_Dralnu dice:

      Y Samu, en tus cálculos has olvidado los 60 puntos de la EMC del slot de Mando…

      Así que lo dicho, el Cadian Battle Group es complicado que se vea por culpa de unas ‘Cores’ que te hipotecan media lista. La de Infantería son 170 miniaturas sin Objetivo Asegurado y a pelo son 1000 puntazos, a nada que las equipes un poco para que cumplan alguna función y no sean un simple peaje se te va a 1200~1300 puntos. La de tanques es más atractiva por ser más económica, pero es una putada que no entre Pask que está limitado a ser de Mando (algo lógico, por otro lado).

  19. Salpicadura (@chemavallve14) dice:

    Por favor, me estáis volviendo loco, qué es DAC? Algunas abreviaciones después de un trabajo intenso de investigación consigo descifrar su significado xDD. Pero DAC me vuelve loco y siento como si fuera la última pieza del puzzle que me falta para entenderos ya que me la G.I me mola y me gustaría empezar un segundo ejército.
    A ver si podéis ayudarme para que me entere jajaja.
    PD: Excelente blog señores :)).

  20. Francisco Torres dice:

    Buenas,

    leyendo el post y los comentarios me ha surgido una duda (quizá un poco tonta). Su uso una formación (por ejemplo la de veteranos) si hay un CG, éste puede ser mi señor de la guerra, o necesitaría meter otro destacamento.

    • Raúl Hussein Raúl Hussein dice:

      Hola Francisco. Tranquilo, ahora hace falta un master para saber hacer las listas.

      Según el reglamento, puedes elegir como señor de la guerra a cualquier personaje y este debe formar parte del destacamento principal.

      Es decir, si juegas formato ETC, puedes elegir como destacamento principal una formación, un destacamento especial o un DAC. Así que podrías elegir como señor al comandante del EMC o a cualquiera de los tres sargentos veteranos que te obliga la formación.

      Saludos!

Deja un comentario

Navegue por categorías

Suscribirse a nuestro Boletín